发表在会议上的论文，再发期刊，是学术不端吗？

如果你还在读研，而且以后还想继续在学术这条路上走下去，你导肯定会建议你参加各种学术会议——不管是需要进行汇报或者只听不报的，既能帮你开阔眼界，学术社交，也能让你在茶歇饱餐一顿。

那么如果你参加了需要进行汇报的会议，一般来说你需要提供你所汇报的研究的大体内容，可以是成文，也可以是论文的大体框架（包含标题、摘要、方法、结果），然后进行 peer review，通过之后才可以进行汇报。

同时，如果这个会议等级比较高，会将收录的论文进行统一发表，这样你就会得到一篇“在编”的会议论文了，一般关键字是：conference，proceeding。

那有的人可能会担心，我参加会议被收录的论文，拿过来再发期刊论文，属不属于一稿多投，学术不端？

其实分情况。It is field dependent.

一般来说，如果是人文社科，你去参加学术会议，目的并不是真正地“发表”手头上的这项研究，而是为了抛砖引玉，从同行那里得到反馈，让撰写的文章质量在投稿期刊前进一步提升。

（语言学顶会MLA）

但是如果是自然科学，特别是涉及到顶会的 STEM 学科（比如计算机科学中的深度学习方向就以顶会论文为准），此时，你就需要谨慎一些了。不是不能将之前发表在会议上的论文投稿期刊，而是你需要根据出版社和期刊的要求，对原论文进行修改。

（计算机科学顶会CVPR）

比如有的期刊会要求你能证明你在原论文的基础上又发展了 40%以上的工作时间，有的机构或者图书馆管理员也会在你投稿之间对你进行提醒。

不过一般来说，你在会议上发表的内容，往往是还没有“问世”的研究，而你可以通过会议得到大家的反馈而精进自己的研究。

这是好事，就像一块璞玉先得到了专家的认可，保证了玉的质量，之后你就可以放心大胆地对玉进行雕刻。

至于投稿期刊，无非就是把这块玉做成成品，向世人展示。展示璞玉与展示玉雕，性质是不一样的。

但展示给世人（投稿期刊）的前提是，你已经对这块玉（会议上发表的论文）进行的足够的打磨（修改、提升）。

在这一步，你完全可以借助 研飞 ivySCI ，来帮助自己改进自己的研究，更好地将这篇论文发出。

---