# 用Chat GPT算学术不端吗?如果不算,哪些算?

你写论文的时候用不用 ChatGPT 帮忙?不管你用不用,老实说,ChatGPT 已经蔓延到了每一本科研杂志。

之前我们报道过,JCR Q1, 中科院2区的 期刊 Surfaces and Interfaces 中有一篇文章的开头第一句就是:“Certainly, here is a possible introduction for your topic:”。

misconduct-1

我们反复强调,在提交稿件之前,需要至少阅读一次,不能这么马虎。因为这么马虎,就可能被算作是学术不端。

让 ChatGPT 撰写标题和摘要,以及润色内容都很常见,几乎每一本杂志都有。

润色本来就是合法的,在ChatGPT 之前杂志社会有专门的润色机构推荐,ChatGPT 终于让你缓口气,毕竟可以省下 500 刀。

为了避免你从 ChatGPT 复制粘贴的时候向 ChatGPT 致敬,特别是你的杂志编辑除了让你交版面费之外,文章都没看一遍,我们强烈建议你使用 研飞 ivySCI 的润色。

在研飞中,你只要使用 Ctrl U 就可以打开这个界面,粘贴你的文稿内容就可以开始润色了。

misconduct-2

当然,你也可以直接在 ivyCite 的插件中,直接润色你的文本。

misconduct-3

注意:你的润色文本虽然经过服务器处理,但没有人可以看到你的内容,也不参与我们的训练。就像水管一样,过了就没有了,只有你和机器人会看到结果。所以安全性上你大可以放心。

使用 AI 辅助论文写作是符合学术规范的, 但是你得保证生成出来的文字和图片是没有错误的,你有义务保证正确。毕竟现在也有很多检测 AI 的 AI 工具,比如 GPT zero 和 turnitin 查重。如果你的文字是自己写的,通过研飞的 AI 润色,是可以通过 GPT Zero 检测的。

那么除了不恰当使用 ChatGPT 算学术不端,还有哪些常见的学术不端呢?

# 抄袭剽窃

抄袭他人成果,一般分好几种,有抄袭文字的,有抄袭图表的。

一般是直接复制他人的文本内容,不注明出处,或者稍作修改后声称为自己的原创,又或者是未经允许使用他人的图表或者数据可视化,即使进行了颜色调整或微小的内容修改,也属于抄袭。

还有的人把师兄师姐的博士论文或者其他论文,翻译成英文,然后发表,这种不是抄袭了,直接就是明目张胆地抢。

Github上有一个Academic Misconduct的 Repository, 详细分享了如何将同组师兄的论文“拿来主义”。

misconduct-4

特别注意:将自己或者他人的英文论文翻译成中文,或者反过来从中文翻译成英文来发表都是『学术不端』。

# 数据造假

数据造假是科研的顽疾,即使是顶会顶刊,除非你非常出名,或者很不小心,否则也很难被查出来。

实验结果复现是科研的基石,但很显然,这个基石很不牢靠。即使发表在 Nature 和 Science 上的数据造假也屡见不鲜,甚至多少年后,一个行业突然就没有了。

造假的方式通常就是实验没达到预期,修改原始数据以达到预期,或者直接用 PS (也包括 PPT) 直接改图而不提供原始数据。

通常来说,在计算机领域,如果不提供源代码基本上数据可信度都很低。当然提供了源代码,也不表示一定是 OK 的,因为有人会在代码中篡改数据,即使这样风险很高。

比如为了和仿真数据接近,可以对数据做适当的平移来让结果符合预期。

misconduct-5

当然,这样的造假方式极其低劣,不过并不是不能成功。学术造假最大的麻烦是,它会伴随你的全部学术生涯。即使你拿到了帽子,可能有人会 review 你的文章或者 code,所以这可能也是我们科研还能继续走下去的一点机会吧。

如果你打算造假,请一定要保持低调,最好不要公开你的数据,材料和方法,能模糊就模糊,能不让人知道就不让人知道。最重要的,你不要拿它去申请重要的项目或者职称,否则容易被人发现。

# 一稿多投

同时向两家或两家以上期刊投递同一篇论文,哪怕是翻译稿,也属于是学术不端。

其实,“一稿多发”的性质比“一稿多投”更加恶劣,前者是绝对禁止的,而后者,则在近几年引起了一些争议。

之前有学者在 Nature 上发表了一篇文章,控诉当下的“禁止一稿多投”的规定。作者认为禁止一稿多投很影响论文发表时效性,阻碍了科学传播的速度,还会影响一些作者评教职、拿课题,他建议如果期刊审稿让作者等待太久,作者转投他刊也非常合理。

misconduct-6

有关“是否能一稿多投”这一观点,就仁者见仁智者见智了。

# 代写代做

现在做这个的,淘宝上都搜不完,听说竞价已经很贵了,钱都被淘宝赚走了。

每到毕业季,生意总是很好。而在海外留学的亲们,很多人可以帮你做作业。当然,这个现象也不是咱们这里独有的,听说肯尼亚是最大的论文生产基地。

misconduct-7

如果你真的需要一个文凭,但又不想自己动手,你可能会想到这些服务。请知道,这肯定是学术不端,轻则论文重写,重则学位取消。

另外,你还可能会被代笔的亲威胁,毕竟你真的有把柄落在人家手里。


研飞不提供类似的服务(尽管经常收到咨询),我们帮助踏实的科研人,帮助他们多读论文,多做实验,多请教前辈,助力他们科研起飞。

如果你还没有开始使用 研飞 ivySCI,关注我们,使用研飞,让你的论文写作与投稿,更安心。


download-page