为什么不推荐在文献上写写画画？
我们常被问的一个问题是：
为啥 研飞ivySCI 不支持在 PDF 上写写画画？
虽然 iPad 版本中我们提供了手写笔支持，但我们在电脑端没有提供，这并不是因为技术原因，而是担心提供了类似功能后，削弱了卡片式笔记的作用。
1. 卡片笔记
研飞ivySCI 的卡片笔记由 3 部分组成：
引用的原文
自己的想法
一个或者多个标签
当然，我们额外增加了一个颜色，不过这个是可选的。
这三部分对于文献研究来说，都异常重要，我们一个个来解释：
之所以要带上原文，是因为原文可以帮助我们回溯 Context. 经常出现这样的情况，我们根据原文写了一些自己的想法，当时我们很清晰自己写的是什么。但是丢掉上下文，我们很可能就看不懂了，特别是过了一段时间之后，更看不懂了。
记录自己的想法异常重要。科研的想法不是读来的，也不是抄来的（本质上还是），而是自己在写作过程中不断思考和调整，很可能突然就顿悟出来了。如果只是看，你以为看懂了，其实很可能并没有，检验的方法就是，你看懂了，就把你看懂的东西表达出来。表达不出来，那就是还没有看懂。
标签是帮助自己归类的。如果我们持续在写作，记录了很多的卡片，这些卡片之间是离散的。很简单，我们通过一个标签，就把离散的笔记串联起来了，即使在不同的文献中，我们也可以把关联的文献互相对接起来。
德国社会学家卢曼使用卡片式笔记系统写了 60 本书， 他一共手写了 9 万多张卡片。我们将这个过程大大简化，你无需自己制作卡片，无需负责卡片之间的串联，真的只有一点点思考的工作留给了你。
2. 引用卡片笔记
我们可以直接在 Word / WPS 插件中直接引用笔记。
在插件中选择笔记，然后选择对应的项目，就可以看到项目下的笔记。选择对应的笔记，就可以将笔记插入到论文里。
不仅如此，我们还可以根据笔记直接引用文章，避免了引用的麻烦，不需要你去记忆这个笔记来自于哪篇文章。
用这样的方式来写作，就像一个大厨，自己或者助手把所有的菜都切好了。然后对照着准备好的材料，开始做菜，得心应手。实际上，法国厨艺界有一个专门的term 来指代这种方案，叫做：Mise en place， 它的意思是 "Putting everying in place"
除了在 Word 插件里，我们也可以在 研飞ivySCI 内置笔记软件 ivyWrite 里使用卡片笔记。
3. 为什么不在 PDF上写画
理解了上面两个部分之后，我们就可以很轻松的回答为什么在 PDF 上写写画画的笔记软件作用不大，除非你不是用于严肃的科研写作。
科研它是追求效率的，能不能发小红书，字好不好看，这些一点都不重要。效率就是很简单的：写的快，写得好，越写越好。
当我们在 PDF 上写写画画的时候，写的时候是很自由，但用的时候就不自由了，你很难找到你写的笔记。我们可能经常会出现一个窘境，就是我们明明记得我在哪篇文章里做了笔记，但我就是找不到那篇文章。
任何要回到一个具体的 PDF 行为，都是效率极其低下的，这种对心流的打断让写作无法持续，很难写出高质量的东西。
更多的时候，用户要的是在 PDF 上划线，波浪线，横线，双横线，圈圈，红线，黄线， ... 这些都有一个特征就是只做了一个 Marker.
这种 Marker 的有效时间就是几分钟，最多几个小时，你需要立即抽时间摘录下来，或者写下你的思考，否则你需要再回到 PDF 再看一遍，再看一遍，直到你记住这个。
这通常是人类很难做到的，因为在你还记得的时候觉得没必要，你觉得有必要的时候你已经忘记为什么有必要了。
通过文字写下思考，特别是长一点的思考，是痛苦的。特别是刚开始的时候，我们很难接受这样艰巨的挑战。但这是一个值得提升的训练，突破了你就不会在文献的海洋里挖呀挖呀挖，看了文献一篇又一篇，还没有开出想法的花。
如果我们在阅读的时候，就开始思考和记录，那么我们就会攒下厚厚的笔记。我们写出一个开头，灵感就会喷薄而出，你会爱上论文写作。
